ทนอย.Thanoy · iApp
ประมวลรัษฎากร

มาตรา 110

ชุดหลัก
ประมวลรัษฎากร มาตรา 110 คู่ฉบับหรือคู่ฉีกแห่งตราสารใด แม้จะได้ปิดแสตมป์สำหรับคู่ฉบับหรือคู่ฉีกนั้นตามอัตราในบัญชีท้ายหมวดนี้แล้วก็ดี ถ้ามิได้นำตราสารต้นฉบับหรือพยานหลักฐานมาแสดงให้เป็นที่พอใจว่าตราสารต้นฉบับนั้นได้ปิดแสตมป์บริบูรณ์แล้ว มิให้ถือว่าคู่ฉบับหรือคู่ฉีกนั้นได้ปิดแสตมป์บริบูรณ์ จนกว่าจะได้เสียอากรโดยปิดแสตมป์ครบจำนวนอากรสำหรับตราสารต้นฉบับและขีดฆ่าแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้

ฎีกาที่ 2073/2540

พ.ศ. 2540

โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานแสดงให้เป็นที่พอใจว่าต้นฉบับเอกสารสัญญากู้ยืมเงินได้ปิดแสตมป์บริบูรณ์แล้ว ศาลจึงรับฟังคู่ฉบับเอกสารดังกล่าวเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้และเมื่อโจทก์มิได้มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นสำคัญ โจทก์จึงฟ้องร้องให้บังคับคดีไม่ได้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 653 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ฎีกาที่ 244/2509

พ.ศ. 2509

สัญญาเช่าที่เป็นคู่ฉบับต้องปิดแสตมป์ตามบัญชีอัตราอากรแสตมป์ข้อ 23 ในประมวลรัษฎากร มิฉะนั้นต้องห้ามตามประมวลรัษฎากรมาตรา 118 มิให้รับฟัง ปัญหาที่ว่า เอกสารมิได้ปิดแสตมป์ให้ครบถ้วนตามประมวลรัษฎากรนั้น แม้คู่ความมิได้โต้แย้งไว้ในศาลชั้นต้น ก็อาจโต้แย้งในชั้นอุทธรณ์ฎีกาได้ เพราะเป็นหน้าที่ของศาลจะต้องวินิจฉัยและรับฟังให้เป็นไปตามบทกฎหมาย และคู่ความไม่อาจทราบล่วงหน้าว่าศาลจะวินิจฉัยให้ผิดบทกฎหมายอย่างไรหรือไม่ สัญญาเช่ามีข้อความกำหนดเวลาเช่าไว้ 1 ปี คู่ความจะนำสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขกำหนดเวลานี้มิได้ ต้อ

ฎีกาที่ 544/2487

พ.ศ. 2487

สำเนาไบเส็ดรับเงินที่ออกไห้+ผู้ชำระเงินเินกว่า 5 บาทนั้นไม่ไช่ตราสารคู่ฉีกหรือคู่ฉบับของ+รับเงินตามกดหมาย ไม่ต้องติดอากรสแตมป์โจทฟ้องว่าจำเลยทำไบรับเงินสดออกไห้แก่ผู้ซื้อมีมูลค่าเดิมกว่า ๕ บาทไนกิจการค้าของจำเลย และได้ทำตราสารคู่ฉีกหรือคู่ฉบับขึ้นด้ย แต่จำเลยไม่ติดอากรสแตมป์ไนตราสารคู่ฉีกหรือคู่ฉบับของไบรับเงิน ขอไห้ลงโทสตามประมวนรัสดากร ๒๔๘๑ มาตรา ๑๐๔,๑๑๐,๑๒๔ และที่แก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๘๒ มาตรา ๒๓ ได้ความว่าไนการที่จำเลยเขียนไบเส็ดรับเงินฉบับหนึ่งนั้น จำเลยได้อัดสำเนาไว้ด้วยโดยเวลาเขียนต้นฉบับนั้นเ

ฎีกาที่ 561/2487

พ.ศ. 2487

สัญญากู้ที่ได้ขีดค่าอากรสแตมป์แล้ว แต่ไม่ได้ ลงวัน เดือน ปี นั้น รับฟังเปนพยานหลักถานได้.โจทฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยตามสัญญากู้ ได้ความว่าจำเลยทำสัญญากู้ฉบับที่โจทฟ้องจิง แต่การขีดค่าอากรสแตมป์ที่ปิดไนสัญญากู้ไม่ได้ลงวันเดือนปี สาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานและวินิฉัยว่าเอกสารสัญญากู้รับฟังเปนพยานได้ จึงพิพากสาไห้จำเลยไช้เงินแก่โจท สาลอุธรน์เห็นว่า สัญญากู้ที่โจทอ้าง มิได้ลงวันเดือนปี จึงยังมิไช่ขีดค่าตามกดหมาย จะไช้เปนพยานไนคดีแพ่งไม่ได้ตามประมวนรัสดากรมาตรา ๑๑๐ พิพากสายกฟ้องโจท โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า

ฎีกาที่ 549/2487

พ.ศ. 2487

สำเนาใบเสร็จรับเงินที่ออกให้แก่ผู้ชำระเงินเกินกว่า 5 บาทนั้นไม่ใช่ตราสารคู่ฉีกหรือคู่ฉบับของใบรับเงินตามกฎหมาย ไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549/2487อัยการเชียงใหม่โจทก์บริษัท ลานนาไทย จำกัดจำเลย ป.รัษฎากร ม. 104, ม. 110, ม. 124 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.รัษฎากร พ.ศ.2482 ม. 23สำเนาใบเสร็จรับเงินที่ออกให้แก่ผู้ชำระเงินเกินกว่า 5 บาทนั้นไม่ใช่ตราสารคู่ฉีกหรือคู่ฉบับของใบรับเงินตามกฎหมาย ไม่ต้องปิดอากรแสตมป์(เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-คง อิสรภักดี-ประ

ค้นต่อ

ประมวลรัษฎากร มาตรา 110 · ทนอย Thanoy