ทนาย Thanoy · iApp
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 666

ชุดหลัก
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 666 เมื่อคืนทรัพย์ ถ้ามีดอกผลเกิดแต่ทรัพย์สินซึ่งฝากนั้นเท่าใด ผู้รับฝากจำต้องส่งมอบพร้อมไปกับทรัพย์สินนั้นด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรานี้

ฎีกาที่ 5861/2537

พ.ศ. 2537

โจทก์ฝากเงินกับธนาคารจำเลยโดยมีข้อตกลงว่าโจทก์จะถอนเงินฝากเมื่อใดก็ได้โดยนำสมุดเงินฝากมาแสดง ปรากฏตามสมุดเงินฝากว่าครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2514 โจทก์มีเงินฝากคงเหลืออยู่ในบัญชี 60,124.84 บาท โจทก์มิได้ปิดบัญชีกับจำเลย การที่โจทก์ขอถอนเงินจากบัญชีของโจทก์ในปี 2529 แล้วจำเลยไม่ยอมจ่ายเงินให้อ้างว่าบัญชีของโจทก์ปิดแล้วนั้น ย่อมเป็นการผิดสัญญาฝากทรัพย์ซึ่งไม่มีกำหนดอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความทั่วไป 10 ปีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 เดิม เมื่อนับถึงวันฟ้องวันที่ 4 กันยายน 2532

ฎีกาที่ 6861/2537

พ.ศ. 2537

โจทก์ฝากเงินกับธนาคารจำเลยโดยมีข้อตกลงว่าโจทก์จะถอนเงินฝากเมื่อใดก็ได้โดยนำสมุดเงินฝากมาแสดง ปรากฎตามสมุดเงินฝากว่าครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2514 โจทก์มีเงินฝากคงเหลืออยู่ในบัญชี 60,123.84 บาทโจทก์มิได้ปิดบัญชีกับจำเลย การที่โจทก์ขอถอนเงินจากบัญชีของโจทก์ในปี 2529แล้วจำเลยไม่ยอมจ่ายเงินให้อ้างว่าบัญชีของโจทก์ปิดแล้วนั้น ย่อมเป็นการผิดสัญญาฝากทรัพย์ซึ่งไม่มีกำหนดอายุความไว้ จึงต้องใช้อายุความทั่วไป 10 ปี ตาม ป.พ.พ.มาตรา 164 เดิม เมื่อนับถึงวันฟ้องวันที่ 4 กันยายน 2532 ยังไม่ถึง 10 ปี คดีโ

ฎีกาที่ 689/2472

พ.ศ. 2472

กระบือที่ฝากไว้ตกลูกแลหลาน ๆ นั้นต้องเปนของผู้ฝาก เจ้าหนี้ของผู้รับฝากจะยึดใช้หนี้ไม่ได้เมื่อ ๗ ปีมาแล้วผู้ร้องได้ฝากนางกระบือชื่ออีเสาร์รักษ์ไว้แก่จำเลย ๑ ตัว กระบือนั้นเกิดลูกอีก ๕ ตัวแลหลาน ๑ ตัว จำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำยึดกระบือ ๗ ตัวนี้ ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ ศาลเดิมมีคำสั่งให้ยกคำร้องเสีย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า กระบือเปนของผู้ร้อง ให้ถอนการยึด ส่วนข้อที่โจทก์เถียงว่า กระบือที่ยึดนี้ชื่ออีรักษ์ไม่ตรงกับชื่อในตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์ของผู้ร้องนั้น กรรมการเห็นว่าไม่ใช่ข้อสำคัญ เพราะอาจจะเรียกชื

ค้นต่อ

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 666 · Thanoy